新唐书是正史吗？正史观点是什么？

新唐书是中国唐朝时期的一部官修史书，由宰相魏徵等人主持编纂。它记录了唐朝从建立到灭亡的历史和文化，被誉为“唐代正史”之一。然而，关于新唐书是否为正史的问题却一直存在争议。

首先，我们来看一下正史的定义。正史是指由朝廷正式编纂、审定并颁布的官方历史书籍，是国家权力的象征和历史文化的重要载体。在中国历史上，正史的地位非常重要，被视为史学研究的基础和权威。因此，对于一部历史书籍是否为正史，需要考察其编写背景、审定程序、内容真实性等方面的因素。

针对新唐书是否为正史的问题，有以下几点不同的观点：

一、支持新唐书为正史的观点认为，新唐书是由唐朝政府主持编纂的官方史书，具有较高的权威性和可信度。在编写过程中，魏徵等人采用了多种史料和考证方法，力求客观真实地反映唐朝的历史和文化。此外，新唐书还被多次修订和审定，证明了其在唐朝历史和文化传承中的重要地位。

二、反对新唐书为正史的观点则认为，新唐书虽然由唐朝政府主持编纂，但其中仍然存在一些政治色彩和个人主观倾向。例如，在记载历史人物时，有些官员可能会夸大自己的功绩或者贬低对手的形象。此外，新唐书在史料的选择和处理上也存在一些问题，有时会出现不准确或者矛盾的情况。

三、还有一些观点认为，新唐书虽然不是完全按照正史的标准来编写的，但它仍然是一部重要的历史书籍，对于研究唐朝历史和文化具有不可替代的价值。因此，我们可以将新唐书视为一种特殊的正史形式，而不是传统意义上的正史。

综上所述，关于新唐书是否为正史的问题并没有一个明确的答案。